卢庚戌整容近日，有外国媒体报道称，欧盟正在考虑强制禁止成员国使用被认为在5G网络中存在安全风险公司的设备，这有点明显了，指的就是华为。

　　其实早在2020年，欧盟就开始了，建议成员国在其5G电信网络中禁止或限制华为，但只有三分之一的欧盟国家采取了所谓的行动。

　　要知道，华为很早就参与了欧洲的5G建设。例如2019年，华为全球50份5G商用合同中，近60%来自欧洲。

　　另外，根据电信咨询公司Strand Consult的一项研究显示，截至2022年底，中国供应商已为31个欧洲国家提供了50%以上的5G设备。其中，德国59%的5G设备都是从中国供应商采购的。同时，包括意大利、波兰、葡萄牙、奥地利和西班牙在内的其他主要欧洲经济体也继续购买大量中国5G设备。

　　不过在美国的怂恿下，包括加拿大、英国在内的欧美国家开始针对来自中国的5G设备，尤其是华为。

　　2018年澳大利亚和新西兰先后禁止华为及中兴的5G网络供应设备。2020年，英国拒绝在网络中使用华为5G设备。同样是2020年，法国宣布禁止华为参加其5G移动网络建设。

　　除了五眼联盟，还有丹麦、瑞典、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国也宣布华为5G设备退出其市场。

　　可笑的是，西方国家张口闭口的安全问题，华为的网络设备也经常受到各国政府和相关安全机构的严格审查，然而直到今天，他们仍然拿出不一个证据来证明，华为的网络设备有后门。所以，欧美国家禁用华为，只不过是担心自己没有办法在实施卑劣的监听手段了，因为只有用了自己可控的网络设备，他们才能在硬件底层，搞那些偷鸡摸狗的事儿。

　　而禁用华为、中兴的5G设备所产生的不良影响已经出现。目前，欧洲在部署下一代网络方面落后于其他地区。而且在5G人口覆盖率方面，美国是95%，欧盟仅有72%。

　　很多朋友可能会认为，手机用不用5G无所谓，4G也挺快也够用啊，其实这只是其一，5G网络的建设对于一个国家的发展来说，非常重要，甚至可以说是有决定性的战略领域。

　　1、5G的峰值速率可以达到10-20Gbit/s，这个网速能虚拟现实、大型多人3D游戏对战等大数据量传输的需求。

　　2、5G具备百万连接/平方公里的设备连接能力，这可以满足物联网通信方面的需求。

　　4、也就最重要的，5G的空中接口时延低至1ms，可以满足众多关键领域的发展。

　　例如工业，包括远程控制、设备状态监测、AR/VR远程协同、物料信息采集、环境信息采集、超高清视频等等等等，不仅可以降低成本、提高安全性，还能有效提升生产制造、维护监测等方面的效率，实现更多的社会价值。

　　再例如车联网与自动驾驶，包括车辆实时对外广播自身定位、运行状态，通过交通管理系统计算，实现路口碰撞预警、红绿灯诱导通行等应用，显著提升车辆行驶安全和出行效率等等。之前视频里我们介绍过的，天津港5G+L4级自动驾驶的智慧港口，也是一个非常具有代表性的应用，这种创新性的设计以及运营效率的提升，可以说是领先全球。而想要实现这些，依靠的就是5G网络。

　　另外在能源、教育、医疗、金融等领域，5G网络都能发挥出重要的作用，所以说，5G绝非一个手机上网速度快慢的问题，它关系到一个国家的发展速度和前景。

　　当然，即便是如此，欧盟也不会放缓对中国网络设备的政策。例如今年3月，有报道称德国正在考虑将两家中国公司从其5G网络中移除。随后葡萄牙也表示，想要禁止包括华为在内的部分中国5G设备。

　　总之，一直宣扬公平自由的西方，却用国家的力量打压中国科技企业，实在是有点太打脸了。而当美光未能通过安全检查之后，又开始宣称我们没有自由市场，一如既往的驰名双标。当然，即便是受到了如双标的针对，华为仍然在砥砺前行，持续加大研发力量，而且在业绩方面也仍然在增长，例如去年，华为在欧洲、中东和非洲地区的销售额实现了同比增长13.5%的表现，可圈可点。

　　不管怎样，西方搞禁用这套东西，貌似让我们看到了历史中的那些故事，最终的结局是什么，我想大概率也是一样的。因为唯有在开放的状态下保持竞争，并力求追赶超越，才能实现不断的前进，而自我封锁是绝对没有明天的。