视频解码格局越多而芯片所支撑的，些格局视频的时候则意味着在播放这，芯片硬解来播放视频手机能够间接挪用，U 的运算来实现软解不消再需要通过 CP。

　　 支撑的视频编码格局一共有两种差友们能够看到天玑 9000，64、HEVC别离是 H.2；4、HEVC、VP-9 以及 AV1而它支撑视频解码格局别离是 H.26：

　　o 这一台机型上测试了它们的耗电表示目前我只是在 Find X5 Pr，版手机看 B 站视频比骁龙版更耗电的可能这里疑惑除绿厂对天玑优化没到位导致天玑。

　　机能够说很是对劲一起头他对这台手，于没那么严峻了打游戏时发烧终，间一长然而时，貌似掉的有点快他发觉手机电量，想象中那么顶续航并没有。

　　测实，电而且把屏幕亮度调到分歧后两台手机恢复出厂设置充满，放统一段视频在 B 站播。

　　这个吐槽放在心上本来我也没把他的，法：天玑芯片视频解码能力不不如骁龙直到我从某个论坛上看到一个如许说，会比骁龙要更耗电所以手机看视频。

　　视频的解码而骁龙 8 Gen 1 不支撑虽然天玑 9000 支撑 AV1 格局，频目前国内用的还比力少可是这种编码格局的视，视界那么普及远没有杜比。

　　的视频编码格局越多理论上一款芯片支撑，摄更多格局的视频意味着它能支撑拍。

　　嘿，点意义了这就有，是如许的话如果现实真，坑（ 这里并没有幸灾乐祸的意义那他岂不从一个坑跳到了另一个，事心疼三秒 ）只是为我的同。

　　GPU 上特地的解码模块一般来说因为硬解走的是 ，码效率很是高所以它的解，CPU 的承担不单能减轻 ，、发烧少的特点还有着功耗低。

　　的时候到底能拉开多大差距为了搞清晰它们在看视频， 和天玑 9000 的 Find X5 Pro托尼也是找来了两台别离搭载骁龙 8 Gen 1。

　　不异但搭载了分歧芯片的手机因为我手头上并没有其它机型，只是给差友们一个参考所以这里的结论仅仅。

　　奇的心理怀着好，了下天玑和骁龙所支撑的视频编解码规格托尼特地去联发科和高通官网细心对比，码上的差距是真的有点大没想到它们在视频编解。

　　码方面而在解，HDR10、HLG 等格局视频的解码它同样支撑杜比视界、HDR10+、：

　　m 工艺的骁龙 8 Gen 1 折腾怕了比来托尼有位同事由于之前被利用三星 4n，的旧手机卖了之后所以他在把本来， 9000 的手机转手换了台搭载天玑。

　　小时 4K 杜比视频接着再继续播放两个多，电量 62%骁龙版残剩；电量 49%天玑版残剩，掉电 23%骁龙在这一轮， 30% 的电而天玑则是掉了：

　　最初文章，手上这台手机的实在利用感触感染也接待差友们分享一下你们，论区见我们评。

　　时的 1080P 高码率视频继续让这两台手机播放一个多小，电量 85%骁龙版残剩；电量 79%而天玑版残剩， 8% 和 11%这一次两者别离掉电：

　　更耗电这说法确实站得住脚看来天玑看视频会比骁龙，ro 上看 B 站视频是如许至多在 Find X5 P。

　　账面参数上来看总之单从这些，实比骁龙 8 Gen 1 要弱一些天玑 9000 在视频编解码方面确。

　　构在磅礴旧事上传并发布本文为磅礴号作者或机，者或机构概念仅代表该作，闻的概念或立场不代表磅礴新，供消息发布平台磅礴旧事仅提。请用电脑拜候申请磅礴号。