惠蒙网qig6是的，甘肃省永昌县的某一山坡上埋了具尸体，8位未成年人，带头的郭某年仅14岁，他们把一个成年男子殴打昏迷后，给活埋了。

　　具体的8位未成年人，分别多大年龄，警方并未透露，或许这是从保护未成年人的立场出发的。

　　问题来了，如果有的孩子，未满14周岁，那么他们的双手虽然沾满了鲜血，是否就能逃脱法律的制裁呢？他们凭什么呢？谁会去为受害者的家人承担痛苦呢？

　　少年犯罪一直都是公众十分关心的话题，但由于其太敏感，我们只能局限在判与不判的争执之中。

　　剧集虽然标明了是「纯属虚构」，但实际上我们很容易找到它所对应的真实案例，无论是在韩国、中国，还是世界范围内的青少年犯罪，这样的案件都很普遍。

　　用斧头砍死了一位8岁的男童，并将其分尸、抛尸，杀人动机仅仅是因为「那天心情不好」。

　　在讲述杀人前与男童玩捉迷藏时，他忍不住捧腹大笑：你知道他当时躲在哪里吗？你真该看看他那副表情。

　　随着案件的深入，法官发现真正的凶手不是他，而是他的女朋友--17岁的韩睿恩，一个更残忍的疯子。

　　作案手段变态至极，但少年依然帮她顶罪了，原因就是他未满14岁，不用入狱，而17岁的韩睿恩是逃不过法律惩戒的。

　　众所周知，少年法的制定是为了保护未成年人，它本能地相信孩子的本性是善良的，只要加以管教和感化，就能够走上正轨。

　　但是，以年龄为划分的法律，真的只是孩子们的保护伞吗？还是说，它也是另一群小恶魔的免死金牌？

　　这起案件，改编自2017年发生在韩国仁川的「女童碎尸案」，凶手是一个17岁的女孩金某。

　　某天下午她正在午休，楼下公园里嬉戏的小孩吵醒了她，于是她戴上墨镜，拖着个大号行李箱出门了。

　　在公园的长椅上看着孩子们玩闹，金某丝毫没觉得孩子们可爱，她只是在挑一个「中意」的孩子下手。

　　这时候一个女孩子的声音传了过来：「我想给我妈妈打个电话，可我不敢去借手机…」

　　她以借电话给小孩为由，把小孩牵回了家，不久之后，小孩被肢解，尸块被装进了两个塑料袋里，扔进了小区楼顶的水箱。

　　只留下了一截手指头，被装进了一个小玻璃瓶中--这是她在朋友面前炫耀的战果。

　　整个作案的过程，金某都是十分享受的，她一直在用短信描绘着自己的作案进度：抓到了！还活着呢！

　　尸体处理完之后，金某换上了平日里爱穿的衣服，从杀人狂魔变成了靓丽美少女。

　　而当案件真相大白时，她又露出了变态的面孔，调戏般地对警方说：「杀人，就是个游戏，现在任务完成了。」

　　因为犯案未满18岁，她只被判处了20 年有期徒刑，佩戴电子脚镣 30 年。

　　如果说17岁的金某在年龄上已经跟成年人没多大差别，那么我们完全可以从国内很多低龄未成年人身上看到相同的残忍。

　　2019年，大连13岁男孩蔡某企图性侵10岁女童，强暴未遂后，愤怒的蔡某对其连捅7刀，将尸体扔到了灌木丛，作案完之后，他淡定地回家玩起了游戏，直至被警方破获时，他说了一句：「我才13岁，不用负刑事责任！」

　　成年人总是会不自觉地给小孩贴上天性纯良的标签，所以当此类事情发生时，人们才会如此大吃一惊。

　　每个大人都是从孩童时代过来的，我敢说，每个小孩在成长过程中都曾有过阴暗的想法，那是一个人对世界逐步的试探。

　　只不过，绝大部分的恶念都只是一闪而过，并没有付诸实践，而那些极少数的小孩一旦作恶，往往会凭着自己的想象做事，比成年人更残忍。

　　正如《隐秘的角落》的原作者所说：「在我看来，小孩子是没有好坏之分的，而且小孩和大人不同，他们缺乏社会经验，不了解他人痛苦，做恶时可能更加肆无忌惮。」

　　善恶只在一瞬间，这是人的本性，因为年龄小就对其避而不谈，这是成年人本身的自大和不诚实。

　　「仁川女童碎尸案」之后，无数韩国民众走上大街，呼吁修改少年法，甚至是废除少年法。

　　未成年人也许是因为无知而犯法，但他们带给受害人的伤害却是实实在在，并很可能伴随一生的。

　　楼顶这两个小孩，黄仁俊和白度炫是一对好哥们，某天他们在楼顶玩耍，两个人举着砖块就往下扔，楼下路过的小孩不幸当场被砸身亡。

　　然而，法院对他们的审判只有3分钟，背锅的是爸妈，他们自己的犯罪成本，是 0 。

　　走出法庭后，两个孩子嬉嬉闹闹，商量着去吃炒年糕，路过受害者的母亲时，他们一脸的得意和嘲笑。

　　但从这两个孩子的眼神中，你分明能看到，他们对法律是轻视的：原来法律没什么大不了。

　　后来，这两个孩子先后6次作案，没人能奈何得了他们，而他们在作案后的态度也十分轻蔑。

　　直到最后一次，他们在网络上组织了大型的诈骗，通过网聊的形式约女孩子见面，然后实施性侵，并拍下各种视频用来敲诈勒索。

　　犯案现场有一个展示柜，里面放着各种各样的鞋子，都是被性侵过的女孩子的，他们收藏并展示着它们，仿佛是一种荣耀。

　　从童年时顽劣的恶作剧，到少年时的屡教不改，再到快成年时罪孽深重的大案，真的只是因为这帮孩子没救了么，还是说屡次对他们宽容处理的法律也有一定的责任？

　　如果一开始他们从楼顶往下扔砖头时就受到了严厉的惩罚，让他们明白了伤害别人要付出代价，他们的人生会不会从此不一样？

　　我们从小基本都看过刑侦剧，法律惩恶扬善是基本的调调，最终的结局总是坏人得到应有的惩罚，好人得到应有的公正。

　　但《少年法庭》在这一点上非常难得，它不仅关注案件，同时也凝视着法律本身。

　　它固然伸张正义，但它也会被人利用，成为加害者的挡箭牌，而更多的时候，它是一个被人忽视的存在，老百姓中有太多的人根本不会，也不敢拿起法律的武器，任由罗翔口中的「法外狂徒」们真真切切地存在于社会中。

　　正如同剧中那个因为遭受暴力而变成植物人的少年，因为证据不足，只能让这帮施暴者大摇大摆地走出法庭。

　　这个浑身是伤的女孩叫宥利，从小到大她的伤就从未好过，因为总是旧伤未好，又添新伤。

　　坐在一旁的奶奶忽然放声大哭，说这一切都是自己的错，因为这位父亲从小也是在他父亲的毒打下长大的，但这一切暴行都没有被阻止，而是被包庇了。

　　奶奶哭着说，当然心疼自己的孙女，但她也心疼儿子，希望孙女继续忍受着父亲，原谅父亲。

　　这样的家庭烂在根里，想要逃脱这一切的宥利只能选择去，攒一笔钱离开父亲，但那无疑是另一条不归路。

　　白成友的母亲在得知小孩犯罪之后，首先不是去跟孩子确认事情真相，而是跟儿子一样对法官说，孩子未满14岁，是不是无需承担刑事责任。

　　而当她被问到有没有去看望过受害者家属时，她说没有，她只关心自家孩子是否有事，丝毫不关心那个已经被肢解了的孩子家长的处境。

　　现实中的很多例子也一样，如果父母在这么大的事情上都缺乏起码的共情能力，那小孩能善良到哪里去？

　　得知孩子因为杀人而上法庭了，有的母亲依然会迟到，理由是工作很忙，更不用说平日里。

　　更多的父母则是第一时间护短，仿佛压上了自己人格似的赌咒发誓：他是我亲生的孩子！不会干出这种事情！我比任何人都了解他！

　　正如《隐秘的角落》里的朱朝阳，他是让妈妈骄傲的学霸，乖巧懂事，但他也诡计多端，内心阴暗。

　　你若问父母，孩子何以至此，他们往往一脸茫然，他们也不知道自己是从什么时候开始，因为什么，与孩子成为了最熟悉的陌生人。

　　「教养一个孩子，需要整个村落的力量，这句话反过来说就是，如果整个村落都满不在乎，就会毁掉一个孩子的人生，对于被害人来说，加害人真的只有那些孩子吗，任何人都没有资格批判他们，所有人都是加害人。」

　　少年法庭，从表面上看它审判的都是少年，但那些辛辣的判词毫无疑问瞄准的是他们的父母，乃至社会。

　　女法官理性、冷静、倡导对少年犯的严惩，打从一开始她就亮出了自己的观点：我，对少年犯厌恶至极。

　　他们奉行的分别是「性恶论」和「性善论」，所持的观点也代表着社会主流的两种声音。

　　但他们也有各自的弊端，过分的理性会让这帮孩子原本缺爱的内心雪上加霜，用有色眼镜看待他们，无疑会让他们受挫，甚至自暴自弃再次走上犯罪之路。

　　没有哪个观点是绝对正确的，大家都只是在这两股力量的拉扯中摇摇晃晃地前进。

　　剧集的末尾埋了个小彩蛋，当年的从犯白成友被判在少年院待了两年，两年之后，他又站上了法庭，以更可怕的样子。

　　来源：拾文化（ID：shiyafengshe），以理性的姿态看待人和物，以文化的底色，传达情感、新知、文化和生活。文化改变生活，信仰照进心灵。