黑化职工吧年初因训狗致宠物狗死亡,曾在争议中清空社交账号的网红潘宏,如今再次卷入宠物狗死亡风波。
8 月 11 日,湖南长沙的张丽(化名)向封面新闻记者表示,她的阿拉斯加犬 “图图” 失控咬人,向潘宏基地的 “老叔”(网名)求助后,按潘宏指定将狗交给托运公司运往基地,不料狗狗在托运公司突然死亡。双方就死亡时间、原因存在分歧,张丽称 “网络发帖后遭遇网暴”。
记者联系托运公司及潘宏一方,前者拒绝采访,后者表示狗死于合作的托运公司,事件与基地无关。
张丽(化名)向表示,她的阿拉斯加犬 “图图” 失控咬人,向潘宏基地的 “老叔”(网名)求助后,按潘宏指定将狗交给托运公司运往基地,不料狗狗在托运公司突然死亡。双方就死亡时间、原因存在分歧,张丽称 “网络发帖后遭遇网暴”。
张丽介绍,今年 3 月,她的阿拉斯加犬 “图图” 失控咬伤人,当时就曾向潘宏团队的 “老叔” 求助。对方了解情况后表示,这条狗不能再养了,建议交给他。之后,对方介绍了白城市某托运公司,指定由该公司负责托运事宜。托运公司告诉张丽,目前只接收主人不要了的狗,并且要签署转让协议。张丽表示舍不得,想着训好之后还想要回狗狗,“对方则说,狗狗交给老叔就享福了,我可以随时看狗狗”。不过当时张丽并未将狗送出。
7 月下旬,“图图” 再次失控,咬伤了别人的小型犬。张丽陪同对方主人前往宠物医院治疗期间,“图图” 情绪激动,她便再次联系了老叔和托运公司。托运公司表示,需要签合同放弃狗的所有权,托运公司会支付 200 元费用,狗主人自行承担 1050 元的托运费(200 元从中扣除)。“老叔说图图很干净不一定送进基地,他训好了让他儿子收养一辈子。我不想做卖狗的事,但托运公司坚持要求签订转让合同他们才肯接手,一直催我在《转让协议》签字。” 张丽称,因工作较忙,她仅在合同文档上输入名字后回传给对方,未下载合同手写签字。对方说这样的合同不行,但可以先将狗寄出,让张丽尽快把合同打印出来签字寄回。记者看到,这份《转让协议》内容简单:狗主人自愿将合法拥有的宠物转让给乙方,乙方负责宠物妥善照顾宠物,提供适宜的生活环境,承担日常饲养、医疗费用,转让费 200 元。7 月 27 日,张丽支付运费 1050 元(扣除 200 元)后,将狗寄出。
记者联系托运公司及潘宏一方,前者拒绝采访,后者表示狗死于合作的托运公司,事件与基地无关。
“7月30日,托运公司不停催我签合同,说狗已经到他店里了,不签合同狗进不了园区,他只能再养一天。我当天比较忙,答应第二天去打印合同。”张丽说,7月31日上午9点多,托运公司微信发来一张聊天截图,内容是头天傍晚与其他人的聊天,其中的视频显示“图图”是存活状态。
“十几分钟后,托运公司给我打微信电话,说狗硬了,死了。”张丽对狗的死因产生疑问,希望查看现场监控,对方表示现场无监控。张丽怀疑是气温太高导致狗死亡,对方则表示当地气温只有20多度,根本不用开空调,不知道狗为何死亡。
张丽介绍,托运公司找到当地一家宠物医院,对图图解剖并拍下视频传给张丽,判断图图是疾病死亡。
张丽将视频传给长沙本地的宠物医院咨询,宠物医生则怀疑是热射病导致图图死亡。之后,双方针对狗的死因、死亡时间、死亡地点发生分歧和争执。
记者注意到,7月31日张丽曾表示:“狗死了非要追着你赔偿几万块,没有意义。在它身上我花了3万多还不止,如果确实是你托运的责任,你只要负责赔偿我的运费和原本买狗的3000元钱。其他的我都不用你赔。也是我的决定,才会有一系列的问题导致了它死亡。”
后续的争执中,托运公司曾表示,“我还是和潘宏说吧,因为我也是打工的,我得听老板的”“我跟潘宏说完了,让我把运费退给你,跟你赔礼道歉”。张丽则回复,“只退运费,我图图呢,能活过来吗。”
张丽称,争执之后对方不回复她的信息,她判断潘宏是对方的老板,于是发帖讲述事情经过,喊话潘宏解决问题。“潘宏在他账号里说这条狗有肿瘤,不是热死的,说我索赔 3 万元。之后,大量网友到我账号评论区、私信骂我。有很多脏话,还有让我去死的。” 张丽说,潘宏曾与她私信沟通,指责她故意将事情往潘宏身上靠,是搞流量;她的发帖造成潘宏被网暴,要求她公开道歉。张丽表示愿意发布视频澄清,但要求潘宏同步针对 “索赔 3 万元” 的信息澄清,潘宏则回避了话题。
私信中,潘宏表示狗的死亡是张丽与托运公司之间的事情,虽然是基地指定的托运公司,但谁有问题应该找谁,他没收到狗,狗也不是死在他手中,不该让他背黑锅、被网暴。张丽回复称,她一直是在说托运公司的责任,对方此前的回复让她以为潘宏是公司的老板,对方不回她信息,她才发帖;对方告知老板不是潘宏之后她已经删帖了;她从未索要过 3 万元。潘宏回复 “不用纠结 3 万块钱的问题”“他啥时候说他老板是我,跟这件事一毛钱关系没有”“即便我们是合伙,这条狗没进我院,跟我没关系,你也不能提我”“咱们不用互相解释了,让法院去解释吧”。
记者联系托运公司及潘宏一方,前者拒绝采访,后者表示狗死于合作的托运公司,事件与基地无关。
|