逆天修真诀万通天海事件一路发展，我们看到众多媒体的报道和质疑，了解到天海球员的公开信和鲜红手印，以及天海球迷的心声后，心中始终有一个疑问：中国足协在万通天海事件中扮演的是一个什么角色：是规则制定者？规则解释者？规则执行者？还是规则监督者？

　　看多希区柯克悬疑片，看多了美剧，我们也习惯了反转，万通天海事件如同一部大片，牵引着广大媒体和中国球迷的目光，挑动着众媒体人和球迷的情绪。

　　3月6日，中国足协下发通知，要求天海俱乐部于3月12日17时之前递交相关材料，证明俱乐部有能力完成2020赛季中超联赛的全部赛程；

　　3月12日，天海足球俱乐部发布公告，俱乐部股东与万通投资控股股份有限公司达成协议，将天津天海俱乐部全部股权转让。

　　3月31日，中国足协给天海俱乐部发去通知，并且与万通公司取得联系，让他们在4月1日下午前往河北香河基地参加会议，就俱乐部转让一事进行说明。

　　4月1日下午天海俱乐部和万通公司的收购代表前往河北香河基地参加会议。会后消息显示，在问询会上，万通地产的运营情况不乐观，《中国经营报》曾经有过相关报道。参与问询的代表进行了投票。投票结果没有第一时间公布，随后中国足协将以问询会为基础做出最终的股权转让审核，而这个结果，对万通接手天海不利。

　　4月3日上午，天津天海官方微博在4月1日香河问询会后首次就准入发声：“俱乐部准入的条件万事俱备，只待万通方面承诺的赞助款打到俱乐部账上了。”天津天海准备将万通控股从投资人变为赞助商，从而申请中超准入。

　　这种做法直接推翻了天海3月12日将全部股权转让给万通控股的公告，也同时意味着，香河问询会后，这桩股权转让交易并没有被官方认可，一切都回到了原点。

　　整个过程中足协扮演的角色、采取的举措，有颇多争议，“足协有意针对天海”的说法也被多次提及，那么，这种针对是否真的存在？足协的工作又有什么问题呢？

　　中国足协在中国足球圈中到底是如何定位自己，请弄清自己的定位，才能更好的带领中国足球向前进！返回搜狐，查看更多