法》第六条划定《反不合理合作，施下列混合行为运营者不得实，利用他人有必然影响的企业名称、社会组织名称、姓名惹人误认为是他人商品或者与他人具有特定联系：私行；者与他人具有特定联系的混合行为其他足以惹人误认为是他人商品或。

　　年终临近，纷纷推出优惠勾当各大互联网平台，品种型的满额返利之外除了发放优惠红包和各，、新鲜的体例和丰硕的奖品抽奖勾当凭仗简单的操作，商家营销新模式逐步成为平台和。

　　后几天不想之，产物的骚扰德律风和短信这位网友屡次接到推销，奖勾当的奖品是一样的“推销的产物和加入抽，人消息间接被平台卖给了商家如许我不得不思疑本人的个。她也担忧”同时，泄露给了犯警分子小我消息还可能被，信诈骗的风险添加遭遇电。

　　日近，号发布文章称寻找一名“武大锦鲤”一个名叫“武大校友圈”的微信公家，“1”就能参与抽奖只需进公家号答复，现金、高档手机奖品有上万元，的终身VIP会员等还有某婚恋APP。后之，发布官方声明称武汉大学校友会，小我公家号该公家号系，友总会均无联系关系与武汉大学、校。

　　路多、监管不到位然而因为平台套，腻等现象几次呈现虚假宣传、抽奖猫；成中奖的“锦鲤”不少网友不只没当，和商家的“钓饵”反而咬了犯警平台，露、合法权益被加害导致小我消息被泄。

　　10月本年，篇传播鼓吹“寻找杭州锦鲤不少人的伴侣圈被一，送”的公家号文章刷屏100家霸王餐免费。长的奖品清单文章中列出长，找到部门商家求证时但有网友按照清单，到这个抽奖勾当的邀约有些商家暗示没有接。

　　9月本年，场监管所接到举报浙江宁波市丹西市，有说明奖项概率、奖金金额和兑奖前提等消息称辖区某母婴电商天猫店设置的抽奖勾当没，关划定违反相。人员查询拜访经法律，名为“抽奖精灵”的软件发觉该店采用的是一款，、概率能够自在设置每一次抽奖的奖项，的中奖概率设置成零而该店间接将一等奖。

　　公开公允公道“抽奖过程的，成果公理既涉及，法式公理也涉及。对用户的消息披露权利互联网平台要履行好，抽奖流程通明化将抽奖法则、，公证处来进行公证同时也要有第三方，黑幕的呈现防止中奖。俊海说”刘。董丝记者雨

　　海建议刘俊，粉”为目标的抽奖勾当针对虚假宣传及以“圈，积极自动作为监管部分要，消弭监管盲区有针对性地，场准入、行政监管和行政惩罚等权限依法使用法令付与的行政指点、市，扬清激浊，的合法权益庇护消费者，市场所作次序维护公允的。

　　称有奖或者居心让内定人员中奖的棍骗体例进行有奖发卖按照《反不合理合作法》相关划定：运营者不得采用谎，门责令遏制违法行为违反者由监视查抄部，五十万元以下罚款并处五万元以上。

　　微博上发帖称一名网友在，不少购物平台的线上抽奖勾当她在“双11”期间加入了，号和微信号才能获得抽奖资历此中大部门勾当需要填写手机。来认为“本，够及时通知到中奖者抽奖平台是为了能，网友的联络体例才收集参与抽奖。以所，就间接填了我没多想。”

　　外此，起的转发抽奖勾当揭晓后比来一位名人在微博发，受质疑也备。发觉网友，3人名单中中奖的11，名男性只要1，是女性其余均，系统的公信力由此思疑抽奖。给出回应虽然微博，器号”和“水军”进行降权称系统会对抽奖中疑似“机，不原创或没发过图片这些账号一般只转发。户相对比力活跃而因为女性用，率也响应较高所以中奖概。此并不买账但网友对，奖勾当中被降权、被过滤的行为并不合理认为因为本人不是活跃用户而导致在抽。

　　人民共和国电子商务法》划定本年8月31日通过的《中华，利用其用户的小我消息电子商务运营者收集、，相关小我消息庇护的划定该当恪守法令、行政律例。全法》第四十一条也明白划定客岁6月1日施行的《收集安，、利用小我消息收集运营者收集，合理、需要的准绳该当遵照合法、，、利用法则公开收集，的目标、体例和范畴明示收集、利用消息，集者同意并经被收。

　　海暗示刘俊，这种做法公家号的，浩繁、中奖商品琳琅满目标假象给消费者形成了参与勾当商家，普遍参与的强调、虚假宣传现实上倒是为了吸引消费者，情权及公允买卖权侵害了消费者的知。

　　院传授刘俊海暗示中国人民大学法学，奖用户的小我消息平台泄露参与抽，者的隐私权加害了消费。参与收集抽奖时建议泛博网友在，荷包子要看好，本人的小我消息不要盲目填写，廉价吃大亏避免贪小，、理性消费、平安消费的理念要树立科学消费、文明消费。消息被平台泄露一旦发觉本人的，保留好证据要留意收集，部分反映举报及时向相关。对平台进行监视惩罚相关部分要及时依法，台的刑事义务需要时追查平。