黑木明纱快播AMD锐龙7 5800X这款8核心16线程的处理器与Intel酷睿i7-12700KF相互碰撞又会擦出怎样的火花？两款中高端定位的处理器玩游戏谁会更强一些？

　　同时在这次的表格中，我将帧数高的一方进行了字体加大和加粗，这样大家可以非常直观的看出来2款CPU在15款游戏中的胜负。

　　在这次的测试中，锐龙7 5800X有6款游戏表现强于酷睿i5-12700KF，有1款游戏表现持平，8款略逊酷睿i7-12700K。

　　最后我们同样是列出了一份配置价格表，虽然看似i7-12700KF比i5-12600KF上升了一档，但是结合目前DDR5内存的市场价格，即使是i7-12700KF处理器，我们也不推荐搭配DDR5内存平台。

　　相较于之前DDR5-5200MHz内存那3299元的售价，虽然现价近日已经降低至2499元。但是距离1099元的DDR4内存仍然有着1400元的价格差距。如果用户选择把这1400元拿出来升级显卡的线元的显卡预算，这样看来，至少旗舰级的RTX 3070 Ti超龙显卡是没有任何问题了。

　　就目前来看，选择DDR5内存和DDR4内存并没有什么差距，因此把预算放在显卡上边，得到的性能提升会更加明显。

　　所以在以上表格中我们选择了比较公平的AMD平台B550主板搭配DDR4内存，Intel平台Z690主板搭配DDR4内存的组合。

　　两套配置相差了1050元，（这还是在Intel使用DDR4内存的情况下，若换成DDR5两者差距甚至达到了2450元，接近3000元的差距）。

　　且在性能和可玩性方面，两者都具有可超频性以及对PCIe Gen4协议M.2固态硬盘，显卡等设备的支持。

　　虽然12代酷睿支持更为先进的PCIe Gen5协议，但是目前由于没有消费级设备的支持，所以玩家还享受不到这项功能带来的任何便捷。

　　以目前B660 TOMAHAWK WIFI DDR4 战斧导弹售价1399的价格来看，还是比AMD平台要多出100元的花费。且这仅仅是主板，Intel处理器那还有400元的价格差距呢。

　　同时，这样选择的代价就是买了一款2989元的i7-12700KF但是不支持超频。因此很玩家也不会这样选择。

　　相信看到现在，再联系上次的测试，大家对于AMD锐龙7 5800X和Intel酷睿i7-12700KF游戏性能表现是有一个非常清晰的答案了吧。

　　两者在相同的Windows 11操作系统下，即使Intel使用目前顶级的Z690芯片组主板搭配DDR5内存，在测试了15款游戏后，与B550主芯片组主板以及DDR4内存的AMD平台游戏性能差距甚至不到1%。

　　如果是换成Windows 10这种对Intel 12代酷睿处理器线程调度不够完美的操作系统，或者是使用更为便宜的DDR4内存来测试Intel处理器，谁游戏性能更强还真不一定。

　　因此，综合上述，我们在中、高端处理器的选择上，我们还是更推荐使用AMD的锐龙7 5800X处理器。

　　通过这次测试的结果让我不禁想起来，AMD很多年前就保持了对DIY用户坚持的理念，同样的价格，让用户可以买到更好的性能，以及拥有更高的可玩性。

　　甚至到现在，AMD的X50系列中端芯片组主板仍旧开放对处理器的超频功能。

　　反观Intel，虽然从实用层面考虑的话，目前手动超全核的价值提升已经很小，这也意味着K系列CPU的价值主要在于默认的高睿频，至于K的手动超频已经变成一个可玩性的东西。

　　而Intel在许多年前X60系列芯片组主板就已经不在支持对内存及处理器的超频，直到B560系列芯片组的发布，Intel才终于开放了对内存的超频。甚至直到现在，即使最新的B660芯片组，Intel仍然没有开放对处理器超频的支持。

　　与AMD相比，Intel的观点似乎过于“陈旧”了一些。使得DIY用户买个定位中端的i5-12600KF处理器，想要体验超频还是得选择旗舰级的Z690才行。

　　AMD这边X570和B550的区别仅在于功率上限、支持8+8显卡通道分配，声卡配置、以及各I/O功能配置。这些都是实打实，一分钱一分货的区别。至于锁不锁频，这个区别可是零成本的。这才是把理念付诸行动的表现，若事事都利益至上，不为用户考虑的话，真的能做出让用户满意的产品吗？